楊男痛扁40多歲張男後，陪女友提出妨害性自主告訴。然而在檢察官做出不起訴處分後，張男也反控女子涉犯私行拘禁罪，並控告楊男涉犯傷害罪，台北地檢署調查後依傷害罪起訴楊男，女子則處分不起訴。
去年7月間，家住北市的張男，以隨機撥打手機門號的方式找尋女性，最後還真的讓他連絡上1名家住高雄的女子，由於這名女子的楊姓男友在北部工作打拼，2人南北相隔且平時忙於工作不常連絡，當女子接到電話後，誤以為是男友，張男則順勢假冒女子男友，自此以後，張男每天假裝是女子男友，天天CALL她噓寒問暖。
去年8月5日，張男又打電話給女子，表示最近因為工作壓力大得喘不過氣來，想要休個假到南部找她紓壓，張男還提議要求女子脫光衣服、矇上眼睛，大玩一場激情、刺激的矇眼性愛，過程中還要她全程矇上眼，不可拆掉眼罩，如果她不願意，他就不會南下找她。女子心疼男友，答應了所有的要求，並於當天晚間10點30分，依照「男友」指示，全身只有眼罩，光著身子，並將門鎖打開在房裡等侯，張男因此輕而易舉的登堂入室，與女子大戰了300回合後離開。
嚐到甜頭後，張男意猶未盡，又再次提出矇眼性愛的要求，這回女子雖然答應了，但因為忙著其他的事情，只脫光衣服，沒在約定的時間矇上眼睛，等到張男從半掩的門闖進女子的房內，女子見到嚇了一大跳，發現上次的矇眼性愛竟然不是男友而是他，當場崩潰痛哭，打電話向男友求救，並要張男留在家中等候男友到家解決問題，如果張男不從，就要當場死給他看，張男怕鬧出人命，只好乖乖待在女子家中。等到女子的楊姓男友從北部火速前來後，將張男痛打一頓，並且陪女友提起強制性交告訴。
這起妨害性自主的案件，經橋頭地檢署調查後，認為張男利用詐術假冒女子的男友，施用詐術使告訴人陷於錯誤，再以矇眼性愛的方式與女子發生性關係，並未以暴力脅迫或違反其意願，因此並不構成《刑法》強制性交罪；至於是否構成「詐術性交」，刑法的構成要件是被害人在性行為發生時為已婚狀態，必須是被告施用詐欺讓被害人誤以為是自己的配偶，才能成立，而告訴人當時未婚，並不符合，檢察官認為全案應屬民事侵權行為，因此處分不起訴。
就在不起訴處分確定後，玩弄女子的張男展開反擊，向台北地檢署提出告訴，指控女子當天對他私行拘禁，另外又指控女子的楊姓男友毆打他涉犯傷害罪，台北地檢署調查後，認為女子是為了自己的名節要求張男留下來，並無私行拘禁的犯意，因此處分不起訴，至於楊男被控傷害的部分，因為事證明確，檢察官只能依法起訴。（呂志明／台北報導）
公司名片
高雄億鑫當舖
沒有留言:
張貼留言